William Alexander - Destination
Soleil - L’Atalante
Peut-on écrire un roman américain dont le héros transporte
du courrier, des colis ( et même un cadavre) sans transformer le récit en clip
publicitaire de deux heures comme cela fut le cas pour le film Seul au monde ?
La réponse est oui. Oh surprise, à trois reprises l’auteur et son traducteur
mentionnent l’existence de Receveurs des Postes, espèce disparue dans nos
contrées avec l’extinction du Service Public.
Cette particularité (clin d’œil à mon paternel) ne fait pas
de Destination Soleil une rétrofiction. Tova Lir, quoique d’illustre
famille, est un courrier de troisième classe prudente mais pas téméraire,
opérant dans le système solaire,. Elle occupe son temps libre en babysittant
des bébé-bots. Alors qu’un évènement catastrophique secoue Luna, sa
destination, elle recueille dans l’espace la dépouille d’un courrier de
première classe et se fait aussitôt pourchasser par une tueuse. Elle parvient à
s’en défaire. Accueillie sur place par l'une de ses mères, haute responsable de
Luna (l’autre est décédée), elle repart aussitôt sur Mercure afin d’enquêter
sur le meurtre de son collègue avec l’aide de ses bots déglingués ou non.
Plaisant, sans prétention, limite roman-jeunesse, avec un détour du côté de Varley et Shakespeare, Destination Soleil se lit et se digère rapidement.
What else ?
29 commentaires:
Vivement fin août pour découvrir "Pampa", ce roman hypnotique, dit-on, d'Edouardo Varela.
En attendant... tant de livres en attente... et ce bizarre roman où une humaine éduque des bébés robots et distribue le courrier sauf quand un mort se trouve sur sa route avec son colis non distribué... Entre lune et soleil tous les chemins mènent à la lecture.
Et pendant ce temps, le sud brûle... Ces forêts de pins plantées pour assécher les marais sont maintenant un aliment redoutable pour le feu.
Oui, "La Guerre du feu", je n'imaginais pas ce scénario où un de mes proches vit un exode
Terrible
et ce n'est pas de la science fiction
Face à ce désastre des terres en feu, des forêts détruites, des maisons détruites, de la faune des forêts anéantie, de tous ces habitants déplacés, que de questions en suspens. L'urbanisation est peut-être à revoir. Les pompiers défendent cette terre contre le feu mais ces incendies sont tellement énormes...
Face à ce trouble, ce tohu-bohu, ces images de cauchemars, j'ai besoin d'être en tension devant un livre au développement rigoureux pour me reconstruire, trouver un plus-avant.
Discute à Paris, ou je suis revenu pour trois jours avec un bouquiniste de SF devant l’Ecole des Beaux Arts. Ce qu’il dit d’une certaine Science-Fiction , et pas la moindre, toute l’école des années 1950-1960, m’a paru intéressant. Si je résume, c’est « A-t-on la possibilité aujourd’hui d’écrire un roman comme le faisaient les anciens? Est ce que cette désaffection par rapport à leurs œuvres ne vient pas d’une impossibilite ( momentanée? définitive?) d’y adhérer? » Ceci joint au fait « qu’on vend de moins en moins de livres »….Un incident étrange a suivi. J’ai acheté Révolution sur la Lune parce que Heinlein y règle ses comptes avec une secte californienne. Or le livre traduit sous ce titre n’a rien à voir avec ledit règlement de comptes . En revanche, j’ai trouvé et acquis dans la même boîte un autre Heinlein de 1953 intitulé Révolte en 20100 , ou cette double lecture, à la fois roman et règlement de comptes , est perceptible, mais qui ne correspond pas au titre avancé par Ewen Chardonnet dans son bouquin intitulé Mohave Epiphany, excellente étude du milieu des fusées civiles de l’Avant Guerre. Je reste donc perplexe. Ou Chardonnet s’appuie sur le titre français qui renvoie à un autre titre américain qui ne lui correspond pas, ou il s’agit bel et bien de Révolte en 20100 , paru en 1953, ou il existe un troisième titre , utilisé pour la version française, mais qui suppose une Révolution on the Moon non traduite?! Ce qui paraît pour le troisième point. difficile à soutenir !Donc d’un côté l’Echo de la Profession, de l’autre une petite énigme bibliographique… Bien à vous. MC
Je me demande qui va bien pouvoir la résoudre, MC... Christiane, peut-être ?
En espérant qu'elle sera élucidée un jour, car les énigmes doivent l'être. (JJJ). Demandons le à l'IA pour voir...
Toujours dans l'essai de Max Dorra.
"Il faut comprendre que le matériau don't est fait l'univers est notre imagination, notre pensée créatrice. (...) La pierre et le rêve sont faits de la même substance et sont aussi réels l'un que l'autre."
A. Scriabine, "notes et réflexions" (Carnets inédits)
L'enfant voyage en jouant avec des pierres, des cailloux...
Le réel est-il indépendant de nous-mêmes ? Il est mouvant, non permanent.
https://soleilgreen.blogspot.com/2025/05/histoire-du-futur.html?m=1
" A-t-on la possibilité aujourd’hui d’écrire un roman comme le faisaient les anciens? Est ce que cette désaffection par rapport à leurs œuvres ne vient pas d’une impossibilite ( momentanée? définitive?) d’y adhérer? "
La littérature, la façon d'écrire évolue. Mais je ne vois pas chez les lecteurs de désaffection pour certains anciens comme Isaac Asimov par exemple. Par contre il y a une certaine désaffection globale pour la SF chez les ados au profit de la fantasy voir de la romance (beuark). Il semblerait aussi que le marché de l'occasion se porte mieux que le marché du neuf . A propos des livres de Heinlein remettons un peu d'ordre, Revolte en 2100 est un livre mineur, comparé à Révolte sur la Lune qu is'inspre du libertarianisme. Ces deux ouvrages sont traduits en français.
Révolte en 2100 n’est peut être pas si mineur que ça, SV, si l’enjeu cité s’y trouve, et il semble qu’il y soit. MC
Ewen Chardronnet
2100 plutôt que 20100
roman
"Révolte en 2100 n’est peut être pas si mineur que ça, SV, si l’enjeu cité s’y trouve, et il semble qu’il y soit. MC"
Soupir
MC, lisez avant d'emettre un jugement.
Merci pour l’info sur Eduardo Varela et Pampa.
Oui les forêts brûlent avec ces pauvres animaux qui crient en silence. Ça fend le cœur.
Libraire
SV . Je l’ai commencé.
Christiane . Je crois qu’il faut rester nous-mêmes en dépit des assauts des incendies. Lire les œuvres de culture, SF comprise, et ceci avec un flegme britannique ou stoïcien selon le cas! Bien à vous. MC
Tout à fait, MC. C'est le sens de l'essai de Max Dorra qui, s'appuyant sur ces écrivains et philosophes, essaie de cerner les situations où il est difficile de rester nous-mêmes notamment dans la rencontre avec l'autre, dans la société, dans les groupes...
Ce qui ne doit pas virer à l'indifférence. Il y a en ce moment un élan de solidarité, un dévouement, un partage qui sont remarquables et fendent l'armure.
Et par ailleurs, ‘SV ,, c’est la description de l’emprise sectaire qui est intéressante ici.
Pourquoi pas ?
SV, Je crois vous avoir répondu deux choses 1) je suis bien dans ce livre 2) Ce qui m’intéresse et Chardonnet aussi, c’ est la transposition de l’emprise sectaire initiale.. C’est peut-être mineur pour vous, mais pas pour moi. A titre d’information, j’ai critiqué dans PH le Chardronnet. Bien à vous et merci d’insérer. MC
Merci!
Enregistrer un commentaire